激活新消费畅通内循环——“十五五”消费发展规划背景下的国内消费路径选择学术研讨会成功举办
2026年9月19日，激活新消费 畅通内循环——“十五五”消费发展规划背景下的国内消费路径选择学术研讨会在江西财经大学举办。本次会议由消费经济学会和江西财经大学联合主办、91短视频 承办。消费经济学会会长卓志教授、原会长杨继瑞教授、江西财经大学副校长、消费经济学会副会长汪伟教授，以及来自复旦大学、南开大学、中国社会科学院、山东大学、西南财经大学、重庆工商大学、湖南师范大学、湘潭大学、北京工商大学、四川师范大学、湖南财政91短视频 等高校和科研机构的专家学者、师生等150余人齐聚一堂，围绕居民消费低迷的深层成因、商品消费扩容升级、服务消费提质增效、新消费培育壮大、公共消费的赋能效应、社会保障改革的消费效应、家庭预期与消费行为、人工智能对就业和消费的影响、人口结构变迁与银发经济发展、产业融合与供给侧改革、收入分配与制度变革等议题展开深入研讨。
一、开幕式
开幕式上，江西财经大学副校长、消费经济学会副会长汪伟教授代表学校致欢迎辞。他简要介绍了江西财经大学的办学历史与发展成绩，并向长期以来关心支持学校建设发展的各位嘉宾表示衷心感谢。消费是畅通国民经济循环的关键环节，本次研讨会聚焦“十五五”消费发展规划背景下的国内消费路径选择，既契合国家扩大内需的战略需求，也为学者们搭建了高水平的交流平台。希望与会学者畅所欲言、碰撞思想，共同为“十五五”消费发展建言献策。
汪伟副校长致辞
消费经济学会秘书长、湖南省人民政府参事、湖南省社会科学院产业经济研究所原所长尹向东研究员，代表消费经济学会致辞，对本次研讨会的顺利召开表示热烈祝贺，向江西财经大学为本次会议筹备、组织付出的各项工作表示诚挚感谢。当前落实“十五五”消费发展规划任务紧迫，消费经济研究需要立足中国现实，兼顾理论创新与政策应用。希望与会各位专家充分利用本次学术平台，畅所欲言、充分切磋，围绕居民消费现实痛点开展深度思辨，提出有价值的学术观点与政策思考，为激活新消费、畅通国内大循环贡献学界智慧。
尹向东秘书长致辞
91短视频 行政负责人王守坤教授主持开幕式
二、上午报告
上午报告第一阶段由《经济研究》原常务副主编郑红亮研究员主持。
郑红亮主编主持
重庆工商大学原校长、消费经济学会原会长杨继瑞教授作题为《普惠消费金融：产品创新、促进消费的协同路径》的演讲报告。促进居民消费是一项系统工程，要规避木桶效应与合成谬误。普惠消费金融是由持牌机构依托金融科技，面向新市民、县域居民、灵活就业人员等长尾客群提供的合规小额消费信贷服务，如今已经从传统金融的补充业态，升级为激活内需、赋能民生的重要工具。发展普惠消费金融要坚守市场化运作、法治化监管、科技化赋能、普惠化落地四大原则，从深耕下沉细分市场、搭建智能数字化风控服务体系、创新场景化普惠产品、严守合规经营底线、完善行业发展生态等五个方面推进实施，构建起刚需周转类、民生保障类、品质消费类、县域涉农类四大完整产品矩阵，匹配不同群体多元消费场景。普惠消费金融应当与保险、消费券、以旧换新、财政贴息有机结合，通过政金商联动、财政金融优惠叠加、场景化产品适配、风险共担、服务下沉、数字赋能、赋能市场主体、渠道互联互通八大机制，放大政策乘数效应，实现政府、金融机构、商户与居民四方共赢，让金融活水真正流向消费的重点领域与薄弱环节，为畅通国内大循环提供金融层面的支撑。
杨继瑞教授演讲
西南财经大学原校长、消费经济学会会长卓志教授作题为《长寿经济、智慧康养与消费红利》的演讲报告。我国已经迈入中度老龄化社会，但庞大的老年群体并不天然带来消费扩张，健康风险预期和数字鸿沟构成两道关键约束。健康保障与数字赋能形成路径协同：第一，健康路径：通过健康状况改善，降低未来医疗风险预期，弱化预防性储蓄行为。第二，数字路径：依托数字技术融入，拓展线上全新消费场景，提升消费的便利性和可获得性。第三，协同效应：数字技术能够提升健康管理的效率；而健康条件改善，又能够增强老年人使用数字工具的能力，实现双向赋能，产生“1+1＞2”的融合放大效果。依托CLASS全国老年追踪调查数据，运用双重差分DID模型对智慧健康养老示范基地试点开展政策评估，实证结果显示：第一，智慧康养示范基地试点，显著提升银发总消费，核心系数Treat×Post为0.097，经济含义代表试点政策大约带来老年消费提升10.19%。第二，健康资本积累、数字技术融入是核心机制，二者形成“1+1＞2”的融合放大效应。第三，政策对健康弱势群体、数字弱势群体赋能效果更加明显，体现政策补偿性与公平性。第四，在农村、中西部地区政策效果更加突出，有助于弥补传统养老服务供给短板。政策建议：第一，完善分层供给体系。面向健康弱势、数字弱势群体，面向农村、中西部地区，重点保障基础性、普惠性服务；面向低龄、高认知群体，发展品质化、个性化服务。第二，推动“健康+数字”深度融合。打通健康监测、远程医疗、慢病管理、生活照料与消费综合平台，要着力规避“有设备无服务、有服务不会用”的现实困境。第三，加强低收入群体保障。通过财政补贴、公益性服务、适老化培训，降低服务使用成本。
卓志教授演讲
复旦大学91短视频 原院长、长江学者特聘教授袁志刚作题为《中国人口结构与家庭消费低迷之困》的演讲报告。从宏观数据看，我国储蓄率和投资率长期处于世界较高水平，全球只有新加坡的储蓄水平可以同我们对比。在传统金融不发达的社会环境之下，子女本身就相当于一类金融产品。进入现代社会，养老保险体系存在两套运行逻辑：现收现付的社会保险，本质上是通过征税，将当代年轻人的收入转移支付给老年人；基金制养老模式，则是老年人凭借过去积累的资本，和当代劳动者共同分配国民收入。归根到底，国民收入是活劳动创造的。年轻人的就业、劳动生产率的持续增长，才是养老体系可持续、居民消费得以维系的根本基础。当前，我国出现了几组值得重视的社会现象：第一，青年就业压力加大，劳动参与率持续下降；第二，“啃老现象”开始显现；第三，房地产下行带来家庭资产负债表缩水；第四，居民预期寿命不断延长，很多人会预期自己可以活到90岁甚至100岁。我国劳动年龄人口占比将持续下行，人口结构拐点已经到来。未来，延迟退休将会成为老龄化国家的共同趋势。想要改善家庭消费，就必须建设完善的社会安全网。想要真正改善居民消费预期，释放消费潜力，就需要推进深层次的财政体制改革，推动基本公共服务均等化。
袁志刚教授演讲
山东大学特聘教授、山东财经大学应用经济学研究院院长、消费经济学会原副会长臧旭恒教授作题为《新时期中国经济成长韧性：提振消费与提升服务业产业国际竞争力》的演讲报告。根据国家统计局公布的数据，消费数据存在两个亮点。第一，服务消费表现亮眼。服务消费增速显著高于商品消费，在总消费当中的占比持续提升。第二，通信器材、文化办公用品、化妆品等升级类消费品，占商品消费的比重提升1.7个百分点。实体商品消费整体偏弱，主要有两方面原因。一是外部环境压力，贸易摩擦带来出口承压，石油价格反弹，对制造业外需形成冲击。二是耐用消费品刺激政策的长短期效应。以旧换新短期能够拉动需求，但会透支家庭大件耐用品更新周期。消费问题的根子在于居民收入分配。当前宏观层面出现明显的增速错位：GDP、财政税收、居民可支配收入三者增速不一致。财政税收增速高于GDP，居民可支配收入增速大约4.3%，居民收入增长没有跟GDP同步，更没有跑赢财政收入的增长。我国14亿人口中，中等及以上收入群体约4亿人，剩下接近10亿人口属于中低收入群体，其中低收入群体约6亿人。提振消费的关键，就是实实在在提高这10亿中低收入群体的收入。仅仅依靠发放消费券这类短期刺激政策治标不治本。政策思考与政策呼吁：第一，大力提高最低工资水平，可以参考美国近年最低工资调整经验。第二，提高中低收入群体收入，重点是6亿低收入人群，收入增速要明显高于GDP增速，可以设置15-30%区间的目标。第三，提高儿童生育补贴：7岁以下儿童每月补贴提高至1000元，目前政策仅仅3岁以内每月300元，标准偏低。第四，将九年义务教育扩展到十二年义务教育。第五，推动优质医疗人才、设备下沉基层，实现小病不出社区，大病不出县，缓解大城市大医院挤兑、挂号难的问题。第六，全面落实1.3亿进城农民工市民化全部待遇；大幅度改善剩余1.7亿农民工的薪酬待遇、医疗社保、子女教育。
臧旭恒教授演讲
上午报告第二阶段由消费经济学会秘书长、湖南省人民政府参事、湖南省社会科学院产业经济研究所原所长尹向东研究员主持。
尹向东秘书长主持
南开大学万广华教授作题为《中国供求失衡、消费不振的症结何在——基于跨国和跨省数据的分析》的演讲报告。扩大内需是国家的战略之举。不少地方政府也在积极寻求提振本地消费的对策，但消费始终没有真正启动，最新统计数据也显示消费增速还在下行。全球化带来的外部增长红利将会逐步消退，未来中国经济增长必须更多依托国内内需。虽然人口老龄化会对消费形成一定影响，但是消费疲软不能简单归因于人口年龄结构变化，应当从更宏大的制度与外部环境当中寻找答案。当前我国出口的绝对规模依旧保持增长，但出口增量对GDP的拉动效应已经出现明显衰减，最近几年民营企业固定资产投资增速近乎归零，经济增长的内生动力值得高度警惕。我国居民消费领域存在的诸多矛盾，不能仅仅局限在居民部门内部寻找解决方案，必须跳出居民部门，推动跨领域、跨部门的系统性制度变革。长期来看，对中国经济发展保有信心，但中短期需要直面多重现实挑战。
万广华教授演讲
湖南财政经济学院原校长、消费经济学会原副会长刘长庚教授作题为《合理增加公共消费是夯实居民消费的重要基础》的演讲报告。十四五规划提法是“适当增加政府消费”，十五五改成“合理增加公共消费”。“适当”意味着小幅增加，而“合理增加”给公共消费拓展了更大政策空间。公共消费和居民消费二者相辅相成，具备几大作用：一是基础性支撑作用；二是直接促进居民消费；三是改善广义收入，缩小居民收入差距。公共消费、转移支付能够调节收入分配，实现社会均等化。把国内省份之间发展差异当作天然社会实验，对比湖南、湖北两省财政教育投入与居民平均消费倾向，同时对比沿海多个省份医保公共支出与消费表现，再结合新加坡保障性住房、挪威高公共消费投入的国际案例，可以得到结论：公共消费规模越大、质量越高，越能够带动居民消费提升。政策建议：第一，加大教育领域财政投入。第二，优化医疗卫生财政支出，力争把居民医疗自费占比控制在20%以内。第三，大力发展保障性住房。目前我国城镇保障房占比估计只有3%，未来目标应当提升到15%甚至更高，新加坡模式值得借鉴。第四，推动国有资本净收益全民共享，重点向弱势群体倾斜。国有资本净收益规模大约15万亿，7.5万亿用于产业发展建设，剩余部分中，拿出4.5万亿通过基础收入的形式发放给弱势群体。第五，扩大民生领域固定资产投资。当前民生相关投资占比约5%，建议提升到10%，全年民生投资达到5万亿规模。第六，学习挪威推行保障性就业。财政出资每年提供200万个保障性就业岗位，五年合计1000万个岗位，人均每年5万元，全年财政支出5000亿元，占GDP比重0.35%，财政具备操作空间。第七，提高城乡居民基础养老金标准。当前城乡居民基础养老金平均每月仅165元，覆盖1.8亿人群，提升养老金待遇，可以直接释放低收入群体消费潜力。
刘长庚教授演讲
山东大学管理学院原院长、国家“万人计划”哲学社会科学领军人才杨蕙馨教授作题为《“两业”融合推动我国制造业高质量发展研究》的演讲报告。制造业是立国之本，尽管我国拥有联合国产业分类全部工业门类，但大量细分赛道、价值链高端环节依旧存在明显短板，制造业整体呈现“大而不强”的特征。先进制造业与现代服务业深度融合，也就是两业融合，是推动产业迈向中高端的重要路径。两业融合可以归纳为两种典型业态，第一种是“制造+服务”，以制造企业作为主体，在研发、生产、售后全生命周期叠加各类服务要素，发展全生命周期管理、系统解决方案；第二种是“服务+制造”，由互联网平台、服务业企业依托庞大用户资源向下延伸开展制造业务，京东京造就是典型实践。两业融合有两大驱动力量：数字技术、大模型人工智能带来的创新驱动，以及传统制造模式盈利空间被不断挤压带来的市场倒逼机制。制造业高质量发展和消费升级并非两条彼此割裂的线索，制造业转型能够创造更多高质量就业岗位，改善劳动者收入与收入预期，这正是居民消费持续扩张重要的供给端根基。
杨蕙馨教授演讲
衡阳师范学院党委书记、湖南师范大学原副校长、消费经济学会原副会长刘子兰教授作题为《县域医共体建设对家庭消费的影响研究》的演讲报告。我国接近一半人口居住在县域，基层医疗资源配置失衡问题长期存在，医疗开支的不确定性推高家庭预防性储蓄，直接压制家庭即期消费。实证结果显示，县域医共体改革能够显著提升家庭非医疗消费4.81%。机制检验识别出两条核心路径：一是消费约束缓解，分级诊疗落地降低家庭自费医疗负担，减少医疗支出对其他消费的挤占；二是消费预期改善，基层慢病管理、健康干预提升家庭成员健康水平，减弱居民对于大病风险的担忧，降低预防性储蓄动机。异质性结果显示，农村家庭、低收入家庭从改革当中获益最大，政策还产生外溢效应，推动县域社会消费品零售总额实现提升。对策建议：第一，持续完善县域医共体内部服务协作机制，扩大改革覆盖面，提升基层医疗可及性；同时加强监管，防范医疗机构供方道德风险。第二，强化财政与医保的配套支撑。建立稳定财政投入机制；医保部门优化总额预算支付方式，兼顾基金安全和基层健康管理激励。第三，坚守普惠导向。资源向医疗薄弱的乡镇、人口流出县倾斜；家庭医生、慢病管理重点关照困难家庭，降低弱势群体就医负担，释放这部分群体巨大消费潜力。
刘子兰教授演讲
三、下午报告
下午第一阶段由消费经济学会常务副秘书长、西南财经大学消费经济研究所原所长张恩碧教授主持。
张恩碧教授主持
湖南师范大学副校长、消费经济学会副会长刘怀德教授作题为《数字搜索、家庭经济预期与消费行为：来自百度搜索指数与CFPS的证据》的演讲报告。利用互联网行为大数据结合家庭微观调查，对家庭经济预期和消费行为的关系开展创新研究。通过抓取全国31个省份2011-2022年百度日度搜索数据，筛选正向收入预期、负向家庭压力、消费计划、价格敏感四大维度共15个关键词，构建BSEI省级家庭经济预期指数，再将滞后一期的指数与CFPS家庭面板数据进行匹配回归。实证发现：BSEI指数提升1个标准化单位，家庭人均消费提升5.29%。但该效应仅对家庭人均消费具有统计显著性；家庭总消费、生存型消费、发展享受型消费，没有达到统计显著水平。非对称效应：正向收入预期搜索，对人均消费有显著正向促进作用，但是对家庭总消费影响不显著。负向家庭压力，在全部模型设定之下，对人均消费、家庭总消费，全部显著为负，而且系数绝对值更大。异质性分析发现：BSEI的正向拉动效应，以及负向家庭压力的抑制效应，在低收入家庭样本里面显著放大；高收入家庭子样本，所有系数都不显著。也就是说，低收入家庭对于外部宏观预期环境、经济压力信号敏感度，远远高于高收入家庭。
刘怀德教授演讲
四川师范大学副校长、消费经济学会副会长毛中根教授作题为《发挥新消费的引领作用：“十四五”回顾与“十五五”展望》的演讲报告。“十四五”阶段，我国数字消费规模持续扩张，新能源汽车新车渗透率突破51%，健康消费从中老年群体拓展至全年龄段，生成式人工智能用户规模快速增长，农村互联网、县乡村三级物流基础设施持续完善，首店经济、夜间经济、体验经济各类新业态不断涌现。面向“十五五”，新消费承担多重战略功能：助力国内大循环建设、支撑现代化产业体系、满足人民美好生活需要、创造高质量就业岗位、助推全社会绿色低碳转型。与此同时现实挑战同样不容忽视，居民收入增长放缓、群体收入差距较大、高品质产品服务供给存在短板、劳动者闲暇时间不足，都在约束新消费进一步释放潜力。需要消费改善和民生保障深度绑定，兼顾惠民生、促消费、促增长，采取系统性综合治理思路。第一，激发消费主体内生增长动力。多措并举提高居民收入；持续改善居民消费预期；科学调整休假制度，保障居民休闲消费时间。第二，补齐新领域优质产品、服务供给短板，壮大数字、绿色、智能、健康相关新业态新模式。第三，完善新消费配套保障体系。强化消费者权益保护；补齐城乡流通基础设施；完善新业态监管体系。
毛中根教授演讲
中国服务贸易协会可持续商业与创新工作委员会主任、北京工商大学商业经济研究所所长洪涛教授作题为《当前消费形势研判与政策对策》的演讲报告。对当下国内消费市场开展全景式梳理研判，直面学界大量存在争议的命题，包括消费升级与降级之辩、供需格局判断、刺激消费政策有效性、消费现代化内涵等诸多议题。2025年我国消费十大亮点：1.消费贡献率维持高位。2.服务消费、餐饮消费持续创出新高；3.电子商务助力消费持续活跃。4.乡村社会消费品零售总额增速连续56个月高于城镇。5.文旅、体育、健康体验类消费大幅度增长，旅游、电影、大型赛事、网红经济带动消费。6.新供给层出不穷，产品多样性、服务多样性、体验多样性不断丰富，我国产品品种数量位居全球第一。7.新消费需求持续涌现。 8.以旧换新、换新消费保持活跃。9.恩格尔系数连续三年在29.8左右，持续保持低位。10.“强起来”导向的新型消费开始兴起。面向消费可持续发展的十大政策建议：1.坚定不移发挥消费对经济发展的基础性作用，坚持消费升级、消费现代化方向，落实十五五扩大消费规划；2.科学研判国内消费群体结构，实施分层分类施策；3.提升宏观政策精准性，推动实现能消费、敢消费、愿消费、乐消费、闲消费；4.研究优化假日制度，增加居民闲暇消费时间；5.推动有效益的投资，和有潜力的消费双向联动；6.扩大提质升级的有效供给；7.充分发挥流通业的基础性地位。流通不只是完成商品价值实现，流通环节本身持续创造新服务、新体验、新场景；8.优化消费政策体系，清理各类限制性政策，避免过度依靠财政资金发放消费券；9.强化入境免签、离境退税政策联动，释放消费国际化红利；10.牢牢把握消费发展大趋势：健康消费、数字消费、低碳消费、服务消费、情绪消费、乡村消费、节俭消费、金融消费、换新消费、现代化消费。
洪涛教授演讲
中国社会科学院财经战略研究院李勇坚研究员作题为《“十五五”时期的服务消费：现状、国际比较、趋势与政策建议》的演讲报告。服务消费是当前我国扩大内需最为突出的短板。经过物价、统计口径校正之后，我国居民服务消费占全部消费比重仍然显著低于主要发达国家，人均服务消费规模仅相当于美国的26%。“低水平均衡陷阱”现象概括：市场需求旺盛，但是供给存在明显短板；同时供给端又出现结构性过剩；最终整个行业锁定在“低收入、低品质、低使用率、低收益”的四低局面。国际经验表明，人均GDP达到1万美元，就进入服务消费快速增长窗口期。对于我国服务消费的四个基本判断：1.服务消费增速持续高于整体消费，在消费增量当中占比接近50%；2.数字化全面渗透，人工智能重塑服务消费场景、需求模式、交付模式；3.实物消费和服务消费深度融合。房车产业、汽车后市场、体育健康，都是实物载体叠加大量服务；4.人口结构变化带来需求高度分化。银发族、Z世代、新市民，三大主力消费群体诉求完全不一样，服务消费政策很难一刀切。政策建议：1.放宽服务业市场准入，放开教育、医疗、健康文娱领域不合理准入限制；2.全面清理制约服务消费的各类不合理限制性措施，低空经济、互联网医疗、数字文娱、自动驾驶等跨界新业态，破除行政约束；3.完善服务业标准体系、信用体系，破解无形服务信任难题；4.优化服务业相关税收政策；5.扩大服务业对外开放；6.增强政策一致性，打通商品消费、服务消费协同，推动财政、货币政策协同联动，贴息、消费券、结构性金融工具相互配合。
李勇坚研究员演讲
下午第二阶段由江西财经大学研究生院院长张利国教授主持。
91短视频 行政负责人王守坤教授作题为《由物及人：人工智能冲击与就业友好型发展方式》的演讲报告。生成式AI已经大规模落地到制造业、服务业、创意文案、教育科研诸多领域，人工智能对就业存在三重效应：岗位替代效应、新岗位创造效应、原有岗位任务重塑转型效应。现实矛盾在于，岗位替代的冲击会快速显现，但是新岗位培育、劳动者技能迭代升级会存在明显时间滞后。如果发展政策片面追逐技术指标与产出规模，就会推高结构性失业风险，带来劳动收入份额承压，而劳动报酬合理增长恰恰是提振居民消费的重要基础。人工智能冲击之下，我国劳动力市场面临技能错配矛盾加剧、劳动收入份额存在下行压力、非标准灵活就业规模扩张、不同群体受技术冲击程度分化等现实挑战。构建就业友好型人工智能发展模式的四条路径：技术研发倡导人机互补优先于人机替代，把就业影响纳入项目评估；搭建面向全社会的终身学习再培训体系；完善灵活就业群体社会保障制度，调节资本与劳动之间的分配关系；对受冲击较重的行业、地区配套转型扶持，建立人工智能社会综合影响评估机制，让技术进步成果更多惠及普通劳动者。
王守坤教授演讲
消费经济学会常务副秘书长，西南财经大学消费经济研究所原所长张恩碧教授作题为《推动商品消费扩容升级》的演讲报告。我国已经成长为全球第二大商品消费市场，同时也是全球规模第一的网络零售市场。当前消费依旧是拉动我国经济增长的第一动力，但内需恢复节奏偏缓、居民消费意愿偏弱，是现实当中主要约束。结合最新统计数据，我国商品消费呈现5个鲜明特征：规模稳步扩大，增速温和修复；基本生活类商品增势平稳，绿色化、智能化商品提质升级；促消费政策持续显效，以旧换新带动作用突出；线上消费较快增长，实体零售加快创新发展；乡村消费增速快于城镇，下沉市场潜力持续释放。商品消费是扩大内需的压舱石。2025年社零总额突破50万亿元，汽车、家电、通讯、家居等万亿级品类，是稳定宏观经济的核心抓手。《扩大消费“十五五”规划》明确提出，到2030年社会消费品零售总额达到60万亿元左右。就推动商品消费扩容升级提出五点政策建议。一是持续放大“两新”政策效应，稳住大宗耐用商品消费基本盘。二是推进绿色智能消费，培育商品消费新增长点。三是扩大优质商品供给，发展国货“潮品”与首发经济。四是推动线上线下融合发展，创新商品消费场景。包括创新融合业态、加快数智化改造、培育消费新场景。五是深耕乡村和下沉市场，释放县域商品消费潜力。包括优化县域商业环境、丰富县域商品供给、提升县域流通现代化水平等。
张恩碧教授演讲
湘潭大学消费经济研究院常务副院长刘娜教授作题为《以时间赋权充分激发居民消费内生动力》的演讲报告。除收入、社保、住房等传统因素之外，居民可支配时间的约束，同样会显著压制国内消费潜力释放。时间赋权，是在居民收入得到基本保障的前提下，赋予居民更多可支配时间，或者更强的时间配置弹性，以此推动居民消费规模提升、消费品质升级的一整套政策支持体系，也就是构建“时间友好型”消费生态。重视时间赋权的重要性：第一，消费结构升级背景之下，服务消费的发展，必须要有充足时间投入。第二，消费观念转型，新兴消费成长同样需要时间支撑。构建“时间友好型”消费生态政策体系的思路：第一，切实保障劳动者权益，增加居民可支配时间。完善工时制度，严格落实带薪年休假。第二，创新制度设计，赋予劳动者弹性时间支配权。积极探索推广弹性工时，借鉴国际实践，丰富弹性时间相关制度供给。第三，重视群体异质性，实施差异化政策。第四，区分不同消费品类，兼顾耗时型消费与非耗时型消费产业发展。努力提升居民消费的“时间体验密度”；同时做好服务业规范，强化平台监管引导。
刘娜教授演讲
四、闭幕式
本次学术会议在江西财经大学圆满落幕。江西财经大学副校长、消费经济学会副会长汪伟在闭幕式总结中表示，与会专家学者围绕“激活新消费 畅通内循环”主题展开了深入研讨，贡献了许多富有价值的观点与建议。他对各位专家的莅临表示感谢，并期待未来进一步加强学术交流与合作，共同为提振消费、畅通国内大循环贡献智慧与力量。
汪伟副校长闭幕式总结讲话
研讨会专家合影
